競品比較

我用了 EasyChair 十年——
直到它越來越貴、越來越難用。

這不是批評，而是選擇比較。每個平台都有它的強項。但如果你需要不只一種功能⋯⋯

功能完整比較

ActivNexus vs. EasyChair / Accupass / Whova / Eventbrite / Symposia

功能	動鏈 ActivNexus	EasyChair	Accupass	Whova	Eventbrite	Symposia
學術盲審	✅ 4 種等級	✅	❌	❌	❌	⚠️ Open Review
AI 審稿人推薦	✅	❌	❌	❌	❌	❌
COI 自動偵測	✅	❌	❌	❌	❌	❌
活動報名	✅	⚠️ 有限	✅	✅	✅	⚠️ 有限
多票種管理	✅	❌	✅	✅	✅	❌
候補名單	✅	❌	✅	✅	✅	❌
台灣本地金流（ECPay）	✅	❌	✅	❌	❌	❌
海外金流（PayPal）	✅	❌	❌	✅	✅	✅
電子發票自動開立	✅	❌	⚠️ 部分	❌	❌	❌
AI 自動建站	✅	❌	❌	❌	❌	❌
講者管理	✅	⚠️ 有限	❌	✅	✅	⚠️ 有限
行動 App（參與者）	✅	❌	✅	✅	✅	❌
自訂域名	✅	❌	✅	✅	✅	❌
模組化定價	✅	❌	❌	❌	❌	❌
繁體中文介面	✅	⚠️ 部分	✅	⚠️ 部分	⚠️ 部分	❌

✅ 完整支援　⚠️ 部分支援　❌ 不支援 · 資料以各平台公開功能頁為準，定期更新

EasyChair

學術圈最廣泛使用的審稿系統，歷史悠久、功能完整。但介面老舊、無法收費、不支援活動報名。

金流、報名、行動 App——一概沒有

Accupass

在台灣商業活動領域佔有一席之地，ECPay 整合完整，使用者基礎廣。但學術功能幾乎為零。

盲審、投稿、海外金流——都不支援

Whova / Eventbrite

功能豐富、行動 App 完整，適合大型商業活動。但台灣本地金流不支援，學術審稿功能欠缺。

ECPay、盲審、繁中介面——均不支援

這是 EasyChair + Accupass + Whova + Eventbrite + Symposia 的整合補強版本—— 同一套系統，五種平台的所有核心能力，再加上 AI 自動建站。如果你只需要其中一種功能，用對應的專門平台即可。如果你需要不只一種——ActivNexus 才是你需要的。

立即免費試用

免費開始，不需要信用卡，設定完成後再決定是否付款。